INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'LALIN IGLESIAS, CARLOS TOMAS SOBRE 73 - VIOLAR CLAUSURA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA (Art. 74 según TC Ley 5666 y modif.)'
La defensa de Carlos Tomás Lalín Iglesias solicitó la declaración de prescripción de la acción contravencional por violación de clausura. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de no hacer lugar al planteo de prescripción, argumentando que la acción no había prescripto.
Incidente
Prescripcion
Accion contravencional
Violacion de clausura
Derecho a defensa
Plazo razonable
Audiencia de juicio
Nulidad
Codigo contravencional
Tribunal de apelaciones
¿Quién es el actor?
Carlos Tomás Lalín Iglesias
¿A quién se demanda?
Autoridad Judicial
- Objeto de la demanda: Declaración de prescripción de la acción contravencional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar al planteo de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prescripción es un instituto de orden público, que opera de pleno derecho por el transcurso del plazo legal sin que se verifiquen causales de suspensión e interrupción." "La audiencia llevada a cabo los días 7 y 8 de diciembre de 2018, carece de virtualidad a los efectos procesales pues fue invalidada por la Sala III." "La nulidad declarada no implica violar dicho principio, ya que de ser así, la nulidad carecería de todo sentido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: