PRADOS, KARINA ALICIA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO - DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores solicitaron la medida cautelar para que se reconozcan como remunerativos ciertos rubros salariales. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso, ordenando la liquidación de los rubros 'fondo estímulo' y 'antigüedad' como remunerativos.
¿Quién es el actor?
Karina Alicia Prados, Lía Gabrielli y Sebastián Gabriel Isaia
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo de los rubros "fondo estímulo", "antigüedad" y "presentismo", así como diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, ordenando la liquidación de los rubros "fondo estímulo" y "antigüedad" como remunerativos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A fin de sustentar su planteo, rememoraron los términos de la normativa a través de la cual se crearon tales suplementos y, en apoyo de su pretensión, citaron jurisprudencia de la Cámara de Apelaciones del fuero." "No es posible soslayar el carácter alimentario del reclamo, en tanto la liquidación de los adicionales como no remunerativos supondría la afectación de los salarios de los demandantes." "Se ha señalado que 'al calificar como no remunerativo un suplemento que es abonado con carácter general, habitual y permanente en virtud de la relación laboral, se violenta la ley y se incurre en una omisión de los deberes previsionales y de seguridad social que tienen los empleadores respecto de sus empleados.'"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: