Logo

CAUSA N° 12041/2020-0, caratulada “PUCHETA, FERNANDO OSCAR Y OTROS SOBRE 248 - ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO”

Los imputados apelaron la decisión que rechazó las excepciones de falta de acción y atipicidad en un caso de abuso de autoridad. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que las cuestiones planteadas deben ser debatidas en juicio.

Recurso de apelacion Abuso de autoridad Incumplimiento de deberes Excepcion de falta de accion Atipicidad Juicio oral Derecho de admision Contrato de hospedaje Proceso penal Ciudad autonoma de buenos aires

Actor: El Ministerio Público Fiscal. Demandado: Eduardo Sergio Halicki y Aurora Clotilde Rodríguez. Objeto: Rechazo de excepciones de falta de acción y atipicidad en un caso de abuso de autoridad. Decisión: Se confirmó la resolución de primera instancia que rechazó las excepciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción de falta de acción por inexistencia de delito no resulta una vía adecuada para discutir cuestiones de hecho y prueba." "La valoración de los fundamentos vertidos por el Magistrado para descartar la procedencia de las excepciones planteadas... resultó acertada." "El hecho en cuestión no se presenta en absoluto evidentemente atípico y/o inexistente, motivo por el cual corresponde confirmar la resolución de primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar