INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, Y F L Y OTROS SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la decisión que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneraron derechos de defensa.
Incidente
Nulidad
Requerimiento de juicio
Derechos de defensa
Congruencia
Lesiones
Intimidacion
Hostigamiento
Proceso penal
Ministerio publico fiscal
¿Quién es el actor?
Dra. Matas, Defensora Penal, Contravencional y de Faltas nº 17.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del requerimiento de juicio.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El requerimiento de juicio cumple con los requisitos que exige la normativa vigente... la falta de delimitación del rol que habrían ejercido en los hechos los acusados, no vulnera sus derechos de defensa...". Se argumenta que la defensa no acreditó el perjuicio ni aportó elementos que modifiquen la hipótesis de conflicto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: