SACCONE, SILVIA MABEL CONTRA OBRAS SOCIALES DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (OBSBA) SOBRE AMPARO - SALUD - OBRAS SOCIALES
La actora, Silvia Mabel Saccone, promovió acción de amparo contra la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires por la inconstitucionalidad de la ley que limita el derecho de opción a afiliados activos. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la norma impugnada.
Amparo
Salud
Obras sociales
Inconstitucionalidad
Derecho de opcion
Jubilados
Discriminacion
Igualdad
Ley 3021
Ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Silvia Mabel Saccone
¿A quién se demanda?
Obras Sociales de la Ciudad de Buenos Aires (OBSBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 3° de la ley 3021 que limita el derecho de opción a afiliados activos.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y declaró la inconstitucionalidad de la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma que limita el derecho de elección de obra social sólo a los trabajadores activos en detrimento de los jubilados y pensionados resulta arbitraria y vulnera el derecho a la igualdad." Se argumenta que la exclusión de jubilados del derecho de opción es discriminatoria y no justificada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: