INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'B F, N SOBRE 52 - HOSTIGAR, MALTRATAR, INTIMIDAR (Art. 52 según T.C. Ley 5666 y modif.)' Número: INC 3893/2017-3
El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que no hizo lugar a la extinción de la acción penal. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuró un caso constitucional.
Incidente
Inconstitucionalidad
Accion penal
Prescripcion
Garantia de defensa
Plazo razonable
Tribunal superior
Caba
Derecho penal
Decision judicial
¿Quién es el actor?
Dr. Gustavo E. Aboso, Defensor Oficial.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Primera Instancia.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que no declaró la prescripción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión recurrida, que confirma lo resuelto por la Sra. Juez de grado en cuanto no hizo lugar al planteo de prescripción, no reúne la calidad de sentencia definitiva, ni resulta equiparable a tal...". Además, "los agravios expuestos manifiestan la discrepancia de la recurrente con la interpretación de normas infraconstitucionales contenida en la sentencia recurrida, pero no involucran argumentos de carácter constitucional".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: