ASCONA, MARÍA LAURA CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACIÓN - AMPARO - HABITACIONALES
El GCBA interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra un pronunciamiento que declaró desierto su recurso. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario hizo lugar a la caducidad del recurso por falta de impulso procesal.
Incidente
Amparo
Caducidad
Gcba
Plazo
Inconstitucionalidad
Notificacion
Costas
Ley 2145
Ccayt
¿Quién es el actor?
María Laura Ascona
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la caducidad del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo aplicable a la caducidad de la segunda instancia en la acción de amparo es de treinta (30) días conforme lo establece el artículo 23 de la Ley 2145." "Desde que se ordenó correr traslado del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA (el 24/11/20) hasta que la parte actora acusó la caducidad (el 15/03/21) transcurrió el plazo previsto por el artículo 23 de la Ley de amparo sin que el demandado impulsara la notificación pertinente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: