MAIZARES, ADRIAN JAVIER SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
Adrián Javier Maizares apeló la condena por no poseer habilitación para el transporte de pasajeros mediante Uber. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la conducta del apelante encuadra en la normativa vigente.
Recurso de apelacion
Transporte de pasajeros
Habilitacion
Uber
Ley 451
Irretroactividad
Principio de igualdad
Sancion
Ciudad autonoma de buenos aires
Codigo civil y comercial
¿Quién es el actor?
Adrián Javier Maizares
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Nulidad de la condena por no poseer habilitación para el transporte de pasajeros mediante Uber.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena impuesta en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta en la que, al momento del hecho, podía ser subsumido el comportamiento de Maizares, era la prevista por el art. 6.1.49." "La regulación del tránsito y los medios de transporte de pasajeros en la Ciudad es materia propia del poder de policía local." "Las únicas posibles formas de transporte de pasajeros en vehículos, habilitadas dentro de la CABA, son las mencionadas en el Código de Habilitaciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: