ULLUA, DANIEL ANTONIO Y OTROS SOBRE 183 - DAÑOS. Recurso de Inconstitucionalidad
El Sr. Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una decisión que no admitió la mediación en un caso penal. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Recurso de inconstitucionalidad
Mediacion
Derecho penal
Principio de legalidad
Sistema acusatorio
Admisibilidad
Sentencia definitiva
Tribunal superior de justicia
Garantias constitucionales
Fiscal de camara
¿Quién es el actor?
Sr. Fiscal de Cámara, Eduardo J. Riggi.
¿A quién se demanda?
Tribunal de la Cámara de Apelaciones.
- Objeto de la demanda: Impugnar la decisión que no admitió la mediación en un proceso penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso en cuestión no está dirigido contra una sentencia definitiva, en los términos del artículo 26 de la ley 402, ni contra una resolución equiparable a tal." "La resolución recurrida no es la sentencia final de la causa y carece de los efectos de una sentencia definitiva o equiparable a ella." "El impugnante no ha demostrado la existencia de una cuestión constitucional que lo torne procedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: