Logo

APELACION EN AUTOS TUSTANOSKI MARCELO ALEJANDRO Y OTROS CONTRA GCBAPOR EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores promovieron un recurso de apelación contra la decisión que desestimó sus liquidaciones salariales. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, destacando la obligación del GCBA de realizar las detracciones pertinentes sobre las diferencias salariales.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Liquidaciones Aportes previsionales Remuneratividad Gcba Actas paritarias Costas Derecho laboral


¿Quién es el actor?

Tustanoski Marcelo Alejandro y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales y liquidaciones correspondientes
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la decisión de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al declararse el carácter remunerativo de los suplementos, nace en cabeza del empleador la obligación de proceder a liquidar el sueldo correspondiente aplicando la totalidad de la normativa que impacta en cada uno de los rubros que integran el mismo." "Las retenciones de aportes deben ser efectuados sobre los montos que los actores deben percibir como consecuencia del dictado de la sentencia." "En consecuencia, corresponde rechazar el agravio bajo estudio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar