PAPPALO FERNANDEZ, CARLOS NICOLAS SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
El recurrente Carlos Nicolás Pappalo Fernández interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por infracción a la Ley 451. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos legales.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Ley 451
Transporte de pasajeros
Sancion
Principio de legalidad
Principio de igualdad
Debido proceso
Ciudad de buenos aires
Inadmisibilidad
¿Quién es el actor?
Carlos Nicolás Pappalo Fernández
¿A quién se demanda?
Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por infracción a la Ley 451.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados." "La mera discrepancia con la interpretación de reglas infraconstitucionales no configura un agravio idóneo a los efectos de la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." "El recurso de inconstitucionalidad no erige al Tribunal en una tercera instancia sobre hechos ni sobre Derecho común."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: