Logo

BRAVO, PATRICIA VERÓNICA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PÚBLICO - DIFERENCIAS SALARIALES

Las actoras interpusieron un recurso de apelación contra la decisión que readecuó su acción de amparo a proceso ordinario. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de grado, argumentando que no se evidenció urgencia ni arbitrariedad en la decisión de reconducir el trámite.

Recurso de apelacion Amparo Empleo publico Diferencias salariales Inconstitucionalidad Gcba Tutela judicial efectiva Procedimiento ordinario Derechos laborales Arbitrariedad


¿Quién es el actor?

Patricia Verónica Bravo y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del artículo 16 del acta 19/17 y reintegrar sumas deducidas de salarios.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la resolución que readecuó la acción de amparo a proceso ordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se observa una situación de urgencia que enerve per se la tramitación por las vías ordinarias"; "la cuestión involucrada no parece revestir la simplicidad y claridad que permitirían pronunciarse a favor de la aplicación del procedimiento previsto para los recursos de amparo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar