A., T. A. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
El actor T. A. interpuso un recurso directo de revisión contra su cesantía dispuesta por el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó la medida cautelar solicitada, argumentando que la sanción se basó en pruebas suficientes.
Recurso directo
Cesantia
Empleados publicos
Derecho administrativo
Medida cautelar
Sancion
Gcba
Ccayt
Procedimiento administrativo
Pruebas
¿Quién es el actor?
T. A.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revisión de la cesantía impuesta por la AGIP.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sanción disciplinaria no excluye la penal, ni ésta a aquélla, pues tutelan órdenes jurídicos distintos y persiguen finalidades diferentes: asegurar el buen servicio administrativo aquélla y la represión penal, ésta." Además, se argumenta que "la falta de conclusión de la causa penal no impide la aplicación de la sanción en sede administrativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: