CÁMARA DE APELACIONES EN LO PPJCyF - SALA I, C D SOBRE 89 - LESIONES LEVES, Número: IPP 15107/2020-0
La Defensa Oficial del imputado apeló la decisión que rechazó la excepción de falta de acción y la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que el requerimiento cumplía con los requisitos legales.
Recurso de apelacion
Lesiones leves
Atipicidad
Nulidad
Derecho de defensa
Proceso penal
Requerimiento de juicio
Principio de legalidad
Lesiones agravadas
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del imputado.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción y nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de ambos planteos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad de la conducta no surge de manera manifiesta, sino que resulta necesario profundizar el estudio de las cuestiones alegadas en el debate oral." "El requerimiento de juicio reúne todos los requisitos establecidos por el artículo 218 del CPPCABA para que se reputa válido." "La defensa pretende debatir en esta instancia cuestiones de hecho y prueba que resultan propias del juicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: