Logo

CRISTIAN HERNÁN VÁZQUEZ Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MÉDICA) Número: EXP22308/2007-0

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el planteo de caducidad de la segunda instancia, argumentando que no había mediado actividad pendiente del tribunal.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Caducidad de instancia Notificacion Gobierno de la ciudad de buenos aires Ccayt Procedimiento Activacion del recurso Tribunal Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Cristian Hernán Vázquez y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios
- Decisión del tribunal: Se rechaza el acuse de caducidad de la segunda instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo de caducidad deviene improcedente... toda vez que se encontraba pendiente una actividad a cargo de la Secretaría del Tribunal." "Sostener que la notificación allí especificada se encuentra a cargo de las partes implicaría otorgar un trato distinto a las partes del proceso cuando ello no está previsto, ni justificado, normativamente." "Es obligación del recurrente activar el procedimiento... lo que ocurre si no se lo activa dentro del plazo de perención de segunda instancia." (Disidencia de la Dra. Gabriela Seijas).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar