SEC AD-HOC ASESORÍATUTELAR CAYT Nº 1 Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)
El GCBA apeló la decisión que ordenó medidas de asistencia para un grupo familiar en situación de vulnerabilidad. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el planteo de caducidad, argumentando que había actividad pendiente del tribunal.
Recurso de apelacion
Amparo
Caducidad
Gcba
Asesoria tutelar
Vulnerabilidad
Medidas de asistencia
Derecho a la vivienda
Proceso administrativo
Acceso a la justicia
Actor: GCBA Demandado: Asesoría Tutelar Objeto: Revisión de la sentencia que ordena asistencia a un grupo familiar. Decisión: Se rechaza el planteo de caducidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de la instancia debe responder a las particularidades de cada caso... la aplicación que de ella se haga debe adecuarse a ese carácter sin llevar de manera ritual el criterio que la preside más allá del ámbito que le es propio." "Conforme lo dispuesto en el artículo 263 CCAyT no se produce la caducidad cuando los procesos estén pendientes de alguna resolución y la demora en dictarla fuere imputable al tribunal..." "Toda vez que en el caso había actividad pendiente del tribunal, corresponde rechazar el planteo efectuado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: