Q R, DM SOBRE 141°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES
La defensa apeló la decisión que rechazó la nulidad del procedimiento, detención y requisa del acusado. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se demostraron vicios que invalidaran el procedimiento.
¿Quién es el actor?
Defensa del acusado Q. R.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento, detención y requisa.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar al planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de invalidez pretendida posee carácter excepcional, y priman los principios de conservación y trascendencia de los actos procesales." "La nulidad sólo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales." "El personal preventor ha obrado en el ejercicio de las funciones específicas, en un contexto general de aislamiento social."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: