Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'HALICKY, SERGIO EDUARDO SOBRE 248 - ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO'

El defensor de Sergio E. Halicky y Aurora C. Rodríguez interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó la solicitud de suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso, argumentando que solo era procedente el recurso de reposición en esta etapa.

Incidente Suspension del juicio a prueba Recurso de reposicion Abuso de autoridad Incumplimiento de deberes Procedimiento penal Juzgado Defensa Camara de apelaciones Ciudad de buenos aires


¿Quién es el actor?

Dr. Julio C. Fonrouge (defensor de Sergio E. Halicky y Aurora C. Rodríguez)

¿A quién se demanda?

Juzgado nro. 13
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se rechaza el incidente de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Durante la etapa previa al debate solo se podrá deducir recurso de reposición, que será resuelto inmediatamente antes del debate sin más trámite... las resoluciones judiciales serán recurribles por los medios y en los casos expresamente establecidos por la ley."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar