Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS GIMÉNEZ, CEFERINO Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACIÓN - AMPARO - HABITACIONALES Y OTROS SUBSIDIOS

El GCBA interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una decisión que otorgó asistencia habitacional y alimentaria. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo resolvió hacer lugar a la caducidad del recurso por falta de impulso procesal.

Incidente Amparo Caducidad Gcba Asistencia habitacional Inconstitucionalidad Plazo Notificacion Ley 2145 Derecho a la vivienda


¿Quién es el actor?

Giménez, Ceferino y otros

¿A quién se demanda?

GCBA
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la caducidad del recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo aplicable a la caducidad de la segunda instancia en la acción de amparo es de treinta (30) días conforme lo establece el artículo 23 de la Ley 2145." Se comprobó que "transcurrió el plazo previsto por el artículo 23 de la Ley de amparo sin que el demandado impulsara la notificación pertinente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar