Logo

TESTA, MARÍA CELESTE CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) - EMPLEO PÚBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

María Celeste Testa interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó la excepción de inadmisibilidad de la instancia. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó la decisión, argumentando que no se requiere agotar la instancia administrativa para el reconocimiento de derechos salariales.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Equiparacion de haberes Inadmisibilidad de la instancia Relacion contractual Omision administrativa Reconocimiento de derechos Costas Gcba

Actor: María Celeste Testa Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Corrección de haberes mensuales y diferencias salariales. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta innecesario agotar la instancia administrativa cuando el derecho invocado como sustento de la pretensión no requiere, para su reconocimiento, la declaración de nulidad de acto alguno sino que, por el contrario, tiene su origen en la supuesta omisión de la Administración." "No es la impugnación de un acto administrativo sino el reconocimiento de los derechos emergentes de la relación de empleo público lo que deberá analizarse en los presentes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar