Causa N° 12.148/2018-0 “CABRAL CARRAZAN, JUAN MANUEL SOBRE 91 - REVENDER ENTRADAS PARA UN ESPECTACULO MASIVO, DE CARACTER ARTISTICO O DEPORTIVO (Art. 93 según TC Ley 5666 y modif.)”.
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentó un caso constitucional válido.
Recurso de inconstitucionalidad
Proceso penal
Derecho de defensa
Plazo razonable
Accion contravencional
Ciudad autonoma de buenos aires
Agravio constitucional
Inadmisibilidad
Suspension del proceso
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Juan Manuel Cabral Carrazán
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Revocación de la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio que genera la imposibilidad de acceder a una solución alternativa al juicio que derive en la extinción de la acción penal no podría ser subsanado..." "Los argumentos que edifican el recurso de inconstitucionalidad en trato no desvirtúan ni cuestionan los fundamentos del fallo que recurre..." "El recurso en trato resulta inadmisible debiendo la defensa, en caso de estimarlo procedente, efectuar el planteo novedoso ante la instancia de grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: