R , H A y otros SOBRE 52 - HOSTIGAR, MALTRATAR, INTIMIDAR (Art. 52 según TC Ley 5666 y modif.)
El abogado Ariel C. M. Noli apeló la resolución que rechazó la nulidad del requerimiento de juicio contra H A R por amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneró el derecho de defensa del acusado.
¿Quién es el actor?
H A R
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio por falta de imparcialidad del fiscal.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En materia de nulidades prima un criterio de interpretación restrictiva y sólo corresponde anular las actuaciones cuando el vicio afecta un derecho o interés legítimo y causa un perjuicio irreparable." "La exigencia contenida en el art. 179 CPP... encuentra su límite en el propio texto de la norma en cuanto ello debe desarrollarse respecto de aquellas diligencias que objetivamente pudieran incidir en su situación procesal." "No se evidencia de qué manera la actuación del representante del Ministerio Público Fiscal y de la jueza de grado ha violado el derecho de defensa de la recurrente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: