Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M, F R SOBRE 14 1° PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES' Número: INC23220/2019-5

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó nulidades en el procedimiento y la excepción de atipicidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidencian vicios en el procedimiento policial.

Incidente Nulidad Tenencia de estupefacientes Procedimiento policial Excepcion de atipicidad Derecho de defensa Garantias constitucionales Flagrancia Codigo procesal penal Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de F R M

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento y del requerimiento de juicio, así como la excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó los planteos de nulidad y la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad exige que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "La intervención policial estaba justificada tanto por facultades de prevención como de represión." "La defensa no logró demostrar la falta de evacuación de citas en el requerimiento presentado por la acusación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar