CUNEO, SANTIAGO SOBRE 3 - ORGANIZACIÓN /PROPAGANDA DISCRIMINATORIA- LN 23.592 (PENALIZACIÓN DE ACTOS DISCRIMINATORIOS)
La defensa de Gabriel Santiago Cuneo interpuso un recurso de revocatoria in extremis y un recurso de inconstitucionalidad contra decisiones que rechazaron la suspensión del juicio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas desestimó ambos recursos por improcedentes, argumentando falta de fundamentación adecuada.
Incidente
Revocatoria in extremis
Inconstitucionalidad
Derecho de defensa
Procedimiento penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Garantias constitucionales
Resolucion judicial
Errores judiciales
Suspension del juicio
¿Quién es el actor?
Gabriel Santiago Cuneo
¿A quién se demanda?
Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Suspensión del juicio y revisión de decisiones previas.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de revocatoria in extremis y de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El escrito no cuenta con una fundamentación mínima para incluso dilucidar cuál es la resolución que se pretende revisar." "La impugnación introducida por la accionante no satisface la exigencia de fundamentación establecida por la normativa de aplicación en la especie."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: