Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, R SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR'

La querella interpuso un incidente de apelación contra la decisión que dejó sin efecto medidas precautorias impuestas a R. G. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no existía un riesgo actual que justificara su mantenimiento.

Incidente Medidas precautorias Hostigamiento Proteccion de menores Derecho de familia Vulnerabilidad Accion privada Conflicto familiar Inconstitucionalidad Decision de primera instancia

Actor: M. Z. en representación de su hija D. G. Z. Demandado: R. G. Objeto: Mantenimiento de medidas precautorias. Decisión: Se confirmó la decisión de dejar sin efecto las medidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las medidas precautorias que fueran impuestas... no perdieron su justificación... la prudencia aconseja mantenerlas... no resulta posible mantener las medidas restrictivas en cuestión... descartada entonces la existencia de un riesgo actual que fundamente la adopción de las medidas solicitadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar