INCIDENTE DE APELACION EN “M., S. Y. s/art. 5 C ley 23737 Comercio de estupefacientes para su producción/tenencia con fines de comercialización” - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la denegatoria de prisión domiciliaria para S.Y. M. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando que no se configuró un caso constitucional suficiente.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prision domiciliaria
Derechos del nino
Legalidad
Humanidad de la pena
Minima trascendencia
Defensa en juicio
Agravios constitucionales
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de S.Y. M.
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución cuestionada no es la sentencia definitiva, sin embargo causa un agravio de imposible reparación." "Los argumentos del recurrente únicamente implican cuestiones constitucionales aparentes." "El recurso no resulta procedente, ya que no se ha demostrado la existencia de una cuestión constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: