V, D M SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR Y OTROS
El imputado D. M. V. apeló la decisión que rechazó la nulidad del requerimiento de juicio y la excepción de falta de acción. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se afectó el derecho de defensa y que la conducta imputada encuadra en el tipo contravencional.
Recurso de apelacion
Nulidad
Excepcion de falta de accion
Violencia de genero
Derecho de defensa
Codigo contravencional
Maltrato
Audiencia de debate
Inexistencia del hecho
Procedimiento contravencional
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: D. M. V. Objeto: Nulidad del requerimiento de juicio y excepción de falta de acción. Decisión: Se confirmó el rechazo de la nulidad y la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad solo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales." "El derecho de defensa del encausado no se ha visto afectado." "La conducta que habría llevado a cabo el imputado encuadraría prima facie en el tipo contravencional del art. 54 CC."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: