Logo

PEREIRA, MIGUEL ÁNGEL CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - ASISTENCIA ALIMENTARIA Y OTROS SUBSIDIOS

El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la caducidad de su recurso. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo hizo lugar a la caducidad por falta de impulso procesal dentro del plazo establecido.

Recurso de inconstitucionalidad Amparo Caducidad Plazo Impulso procesal Gcba Ley 2145 Contencioso administrativo Defensa Ciudad de buenos aires


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Pereira

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la caducidad del recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo aplicable a la caducidad de la segunda instancia en la acción de amparo es de treinta (30) días conforme lo establece el artículo 23 de la Ley 2145." Se constató que "transcurrió el plazo previsto por el artículo 23 de la Ley de amparo sin que el demandado impulsara la notificación pertinente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar