INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'GOMEZ, MIGUEL ANGEL SOBRE 296 - USO DE DOCUMENTO O CERTIFICADO FALSO O ADULTERADO'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la atipicidad de la conducta de uso de documento falso. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el documento no era manifiestamente inidóneo para inducir a error.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Gómez
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Rechazo de la atipicidad en el uso de un documento falso.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falsedad requiere que se haya imitado la firma, las formas solemnes y los signos de autenticación de forma tal que pueda parecer auténtico." "La conducta, de ser tomada como típica, no es posible que sea subsumida en la agravante del segundo párrafo del art. 292 del CP." "El documento apócrifo contaba con características bien logradas —más allá de que en el caso concreto el Oficial Mayor Juan José Rico haya descubierto el ardid— no resulta posible afirmar que la falsificación resulte manifiestamente inidónea para inducir a engaño a un agente medio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: