Logo

INDUSTRIAS METALURGICAS PESCARMONA SAICYF MARTIN Y MARTIN SAUTE (RES.149/EURSPCABA/2013) CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

Industrias Metalúrgicas Pescarmona S.A.I.C.yF. y Martin y Martin S.A. UTE interponen recurso directo contra la resolución del Ente Único Regulador de Servicios Públicos. La Cámara de Apelaciones confirma la resolución impugnada, sosteniendo la competencia del Ente para aplicar sanciones.

Recurso directo Sanciones administrativas Ente regulador Multa Prescripcion Derecho de defensa Contrato de concesion Servicios publicos Control administrativo Infracciones


¿Quién es el actor?

Industrias Metalúrgicas Pescarmona S.A.I.C.yF. y Martin y Martin S.A. UTE

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución 149/EURSPCABA/2013 que impuso una multa por incumplimiento del Pliego Licitatorio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso y se confirma la resolución del Ente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo de prescripción no debe contarse durante el transcurso del procedimiento administrativo... el Ente posee amplias facultades de control respecto del servicio que brinda la empresa actora, con relación al cumplimiento de los contratos y para aplicar las sanciones que correspondan por violación a las disposiciones legales, reglamentarias o contractuales aplicables a la actividad desarrollada por la actora." "Las actas resultan prueba suficiente para dar cuenta de los incumplimientos que motivan la imposición de las multas." "No es posible determinar de qué modo su derecho a la defensa pudo haberse visto afectado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar