INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS 'RAMOINO, OCTAVIO MARIO SOBRE 126 - OMITIR RECAUDOS DE CUIDADO ANIMAL DOMÉSTICO' Número: INC11640/2020-3
El abogado defensor de Octavio Ramoino solicitó la recusación de la jueza Rocío Mercedes López Di Muro. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF rechazó la recusación, argumentando que no se demostró la afectación de la imparcialidad del juez.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Ley 12
Juez natural
Derecho a defensa
Procedimiento contravencional
Inconstitucionalidad
Garantia judicial
Celeridad procesal
¿Quién es el actor?
Claudio Nitzcaner, abogado defensor de Octavio Ramoino.
¿A quién se demanda?
Jueza Rocío Mercedes López Di Muro.
- Objeto de la demanda: Recusación de la jueza por supuesta falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación y el planteo de inconstitucionalidad del art. 8 de la Ley N° 12.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pérdida de imparcialidad alegada por la defensa solo evidencia su disconformidad con la decisión adoptada, sin lograr demostrar la concreta afectación de la garantía de juez imparcial." "La recusación impetrada resulta improcedente a la luz de lo expuesto, sin que quepa echar mano supletoriamente al CPPCABA." "La defensa no ha logrado vencer las demandas que el remedio exige para su viabilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: