INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'L, J M SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)'
Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la condicionalidad de la pena impuesta a J. M. L. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron agravios constitucionales reales.
Incidente
Inconstitucionalidad
Revocacion
Condicionalidad
Pena de arresto
Libertad personal
Principio de legalidad
Debido proceso
Arbitrariedad
Derecho infraconstitucional
¿Quién es el actor?
Defensoría Oficial de Cámara, Dr. Gustavo Eduardo Aboso
¿A quién se demanda?
Tribunal de Primera Instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la revocación de la condicionalidad de la pena de arresto.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos del recurrente únicamente implican cuestiones constitucionales aparentes, pues detrás de sus planteos se encubre una mera disconformidad con la interpretación dada por este Tribunal a las normas en cuestión." "El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios y derechos alegados en el escrito presentado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: