Logo

CENTRO DE ESTUDIOS LEGALES Y SOCIALES (CELS) CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - SALUD-OTROS

El GCBA apeló la decisión que desestimó su defensa de falta de legitimación activa del Ministerio Público Tutelar y de la Defensa en un amparo colectivo. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que ambos organismos estaban debidamente legitimados para actuar en defensa de los derechos de los usuarios de salud mental.

Amparo Salud mental Covid-19 Legitimacion activa Derechos colectivos Ministerio publico tutelar Ministerio publico de la defensa Gcba Vulnerabilidad Proteccion de derechos


¿Quién es el actor?

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Implementación de medidas para proteger los derechos de personas con discapacidad en hospitales psiquiátricos durante la pandemia de COVID-19.
- Decisión del tribunal: Se confirma la legitimación activa del Ministerio Público Tutelar y de la Defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la salud y la vida son derechos de incidencia colectiva que deben ser protegidos en el contexto de la pandemia." "La intervención del Ministerio Público Tutelar es esencial para garantizar el acceso a la justicia de grupos vulnerables." "La legitimación activa del MPT y del MPD se fundamenta en la necesidad de proteger derechos colectivos en situaciones de vulnerabilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar