INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L, R C SOBRE 149 BIS - AMENAZAS'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la denegatoria de la exención de prisión de R C L. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de la a quo, argumentando la existencia de riesgos procesales.
¿Quién es el actor?
Defensa de R C L
¿A quién se demanda?
Jueza de primera instancia
- Objeto de la demanda: Exención de prisión
- Decisión del tribunal: Se confirma la denegatoria de la exención de prisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La materialidad del hecho y la participación del inculpado se encuentran acreditadas... se cuenta con los dichos de la víctima en sede policial... se da cuenta del trato hostil que mantienen, y de las frases intimidatorias proferidas por el imputado a la denunciante." "La Jueza de grado justificó la denegatoria de la exención de prisión por no haber variado la existencia de riesgos procesales de fuga y de entorpecimiento del proceso..." "Valorando estos elementos de manera conjunta, puede presumirse que aceptando la petición de la defensa se pondrá en riesgo el normal desenvolvimiento del proceso..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: