Logo

C. J. A. y otros c/ GCBA s/ responsabilidad médica

Los actores demandaron al GCBA por daños y perjuicios derivados de una atención médica deficiente durante el parto. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda por falta de prueba de negligencia médica.

Recurso de apelacion Responsabilidad medica Danos y perjuicios Negligencia Distocia de hombros Atencion medica Gcba Lex artis Emergencia periparto Prueba pericial


¿Quién es el actor?

C. J. A. y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por atención médica deficiente durante el parto.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se ha probado el accionar imprudente o negligente de ninguno de los profesionales." "La distocia de hombros es una verdadera emergencia periparto que generalmente es impredecible." "El tratamiento que se utilizó para la emergencia se ajustó a la lex artis."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar