INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, M A SOBRE 129 1 PARR - EXHIBICIONES OBSCENAS'
La defensa de M. A. G. interpuso un incidente de apelación contra el rechazo del archivo de la causa y la excepción de atipicidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que los plazos procesales no estaban vencidos y que la atipicidad no era manifiesta.
Incidente
Exhibiciones obscenas
Plazo razonable
Atipicidad
Derecho de defensa
Codigo procesal penal
Juzgado en lo penal
Suspension de plazos
Investigacion preparatoria
Causa penal
¿Quién es el actor?
Patricia Hernando, representante letrada de M. A. G.
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 30
- Objeto de la demanda: Rechazo del archivo de la causa y de la excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del archivo y la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los plazos procesales habían sido suspendidos desde el 17 de marzo de 2020 hasta el 1 de febrero de 2021." "La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta." "La defensa no ha podido demostrar un perjuicio actual y concreto que genere un vicio de carácter irreparable a un derecho o garantía de la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: