C., C. J. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - EDUCACIÓN-VACANTE Número: EXP 2626/2020-0
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló la resolución que ordenó la concesión de una vacante escolar. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario declaró inoficioso el tratamiento del recurso, pero impuso las costas al GCBA.
¿Quién es el actor?
C.U.N.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Solicitud de vacante escolar.
- Decisión del tribunal: Se declaró inoficioso el tratamiento del recurso de apelación, pero se impusieron las costas al GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la pretensión de la actora fue satisfecha con la asignación de la vacante requerida, razón por la que no se identifica ningún interés concreto que justifique la subsistencia del amparo." "no se verifica razón alguna para eximir de costas a la demandada, en la medida en que la parte actora se vio obligada a promover el proceso a fin de obtener la tutela de los derechos constitucionales conculcados por la conducta de la autoridad pública demandada." Voto en disidencia de Gabriela Seijas: "las particulares circunstancias acaecidas durante el año 2020, sobre todo para la franja etaria solicitada, tornan razonable imponer las costas en el orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: