INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'PERLO, GISELLE MARIA DEL LUJAN SOBRE 208 INC. 1 - EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA (CURANDERISMO)'
El Dr. Alejandro Daniel Díaz interpuso un recurso de apelación contra la resolución que rechazó la restitución de elementos secuestrados en la causa. La Cámara de Apelaciones en lo Penal desestimó el recurso por extemporáneo, argumentando que fue presentado fuera del plazo legal.
Incidente
Ejercicio ilegal de la medicina
Restitucion de elementos
Recurso de apelacion
Extemporaneidad
Seguridad juridica
Debido proceso
Juzgado penal
Caba
Plazo de impugnacion
¿Quién es el actor?
Dr. Alejandro Daniel Díaz (defensor de Giselle María Del Luján Perlo)
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 28
- Objeto de la demanda: Restitución de elementos secuestrados
- Decisión del tribunal: Rechazo del recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recursode apelación interpuesto es extemporáneo, ya que fue presentado pasadas las dos primeras horas del sexto día hábil desde la notificación de la decisión que cuestiona." Además, se menciona que "los recursos deberán ser interpuestos, bajo consecuencia de inadmisibilidad, en las condiciones de tiempo y forma que se determinan" y que "el Tribunal de Alzada podrá rechazar in limine el recurso cuando sea interpuesto fuera de término."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: