Logo

INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS J, U J SOBRE 71 TER - HOSTIGAMIENTO DIGITAL Número: INC 200130/2021-2

Se planteó un incidente de recusación contra el juez a cargo del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 11. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF rechazó la recusación, argumentando que no se afectó la imparcialidad del magistrado.

Incidente Recusacion Imparcialidad Juez Contravencion Hostigamiento digital Medidas cautelares Derecho a defensa Garantias constitucionales Procedimiento penal


¿Quién es el actor?

Dres. Yamil Castro Bianchi y Mariano Jorge Piaggio (defensores del Sr. U J J)

¿A quién se demanda?

Dr. Marcelo Gastón Bartumeu Romero (juez)
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por supuesta falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No resulta suficiente que los jueces efectúen una invocación de tales causales como impedimento, sino que es menester una razonable fundamentación fáctica para evitar un apartamiento arbitrario." "La opinión vertida por el Tribunal en una sentencia sobre las cuestiones que son objeto de su conocimiento... no constituye el prejuzgamiento que autoriza la recusación con causa." "No se advierte en la presente que se encuentre afectada en forma alguna la garantía de imparcialidad prevista constitucionalmente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar