PORRAS OSPINA, ALEJANDRO ERNESTO Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN
La defensa apeló la prisión preventiva de dos imputadas por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de peligro de fuga y entorpecimiento del proceso.
Recurso de apelacion
Prision preventiva
Tenencia de estupefacientes
Peligro de fuga
Entorpecimiento del proceso
Procedimiento policial
Derechos humanos
Identidad de genero
Ley 23.737
Causa penal
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Jueza de grado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
Se confirma la prisión preventiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El peligro de fuga se encuentra configurado a partir de la alta expectativa de pena que les cabe a las encartadas." "La prisión preventiva constituye una medida cautelar, no punitiva." "No se advierte, en esta etapa, vicio palmario alguno que invalide el procedimiento policial que dio origen a los presentes actuados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: