INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS PERSONAL POLICIAL, NN SOBRE 293 - INSERTAR O HACER INSERTAR EN UN INSTRUMENTO PÚBLICO DECLARACIONES FALSAS CONCERNIENTES A UN HECHO QUE EL DOCUMENTO DEBE APROBAR
La defensa de Cristian Aldo Molina, Anselmo Jesús Iñiguez y José Eduardo Soto interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneraron derechos fundamentales ni se configuraron causales de nulidad.
Incidente
Nulidad
Requerimiento de juicio
Recusacion
Derechos fundamentales
Proceso penal
Objetividad
Defensa
Plazo de investigacion
Exacciones ilegales
¿Quién es el actor?
Defensa de Cristian Aldo Molina, Anselmo Jesús Iñiguez y José Eduardo Soto.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del requerimiento de juicio y recusación de la fiscal.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la nulidad y la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad solo procede ante vicios sustanciales que afecten derechos fundamentales." Además, se sostiene que "la Fiscalía actuó con objetividad y no se configuró un doble estándar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: