JOHNSON MATTHEY ARGENTINA SA CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE REPETICIÓN
Johnson Matthey Argentina SA apeló la regulación de honorarios por considerarlos bajos, mientras que el GCBA cuestionó la imposición de costas y los emolumentos fijados. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la conducta de la Administración justificaba la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Johnson Matthey Argentina SA
¿A quién se demanda?
GCBA
- Objeto de la demanda: Repetición de sumas indebidamente retenidas y regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de apelación y se confirman las costas y honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos esgrimidos por el GCBA no logran enervar la decisión adoptada, en tanto no controvierten el fundamento principal del que se valió el juez para imponer las costas." "De las constancias de autos surge que la actora inició el reclamo administrativo de repetición el 16 de marzo de 2016 y que no fue resuelto hasta el 25 de marzo de 2021, es decir, más de cinco años después." "Los emolumentos dispuestos a favor de la Dra. María Eugenia Bianchi resultan ajustados a derecho, por lo que corresponde confirmarlos." Voto en disidencia: "Por su actuación ante la segunda instancia, corresponde regular a la Dra. María Eugenia Bianchi la suma de doce mil seiscientos pesos ($12 600)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: