Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS H H , M A SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIAL PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN

El auxiliar fiscal interpuso un recurso de apelación contra la decisión que rechazó la prisión preventiva de H H por tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditaron los riesgos procesales necesarios para la medida cautelar.

Incidente Prision preventiva Tenencia de estupefacientes Riesgo procesal Comercio de drogas Ley 23.737 Decision de primera instancia Argumentacion del juez Prueba insuficiente Derechos del imputado

Actor: Auxiliar Fiscal Demandado: H H Objeto: Prisión preventiva por tenencia de estupefacientes Decisión: Se confirmó el rechazo de la prisión preventiva

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado analizó y precisó los motivos por los cuales no encontraba del todo verificada la verosimilitud del hecho, al menos no en los términos inicialmente imputados por la fiscalía." "El cuadro probatorio es demasiado pobre en este momento para esta decisión que la fiscalía solicita." "No se advierten en autos los riesgos procesales que permitirían disponer una medida tan expresa como la instada por la fiscalía."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar