INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M, J R SOBRE 189 BIS (2) - PORTACION DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL'
La defensa de J. R. M. apeló el rechazo de nulidad del requerimiento de juicio por falta de adecuación temporal. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la decisión, declarando nula la imputación del hecho 1, pero confirmó la resolución sobre la atipicidad del hecho 2.
Incidente
Nulidad
Atipicidad
Derecho de defensa
Amenazas
Violencia de genero
Requerimiento de juicio
Codigo procesal penal
Imputacion
Defensa publica
¿Quién es el actor?
J. R. M.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio por falta de precisión temporal y atipicidad de las amenazas.
- Decisión del tribunal: Se revocó la nulidad del hecho 1 y se confirmó el rechazo de la atipicidad del hecho 2.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El requerimiento de juicio no cumple efectivamente con lo regulado por la norma señalada... la imputación allí contenida resulta deficiente y vulnera el derecho defensa en juicio." "La circunstancia de que la amenaza se hubiese desarrollado en el marco de una discusión no implica, por sí sola, la atipicidad de la conducta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: