J, B N SOBRE 237 - ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD
La defensa del Sr. J planteó la recusación de la jueza María Fernanda Botana por supuesta falta de imparcialidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó la recusación, argumentando que no existían fundamentos suficientes para dudar de la imparcialidad de la magistrada.
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. J.
¿A quién se demanda?
Jueza María Fernanda Botana.
- Objeto de la demanda: Recusación de la jueza por falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los supuestos de recusación y excusación son de enumeración taxativa y deben ser interpretados restrictivamente... la alegación de su afectación, si bien no se encuentra expresamente consagrada como supuesto por el art. 22 del CPPCABA, es de inobjetable valoración a los fines de decidir una medida tan drástica como el apartamiento de un magistrado." "El temor de parcialidad, que invoca el recusante, carece de suficiente seriedad, pues tal como ha expresado la Corte Suprema de Justicia de la Nación... existen elementos que autoricen a abrigar dudas con relación a la imparcialidad con que debe desempeñarse el juez."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: