Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C , F A Y OTROS SOBRE 293 - INSERTAR OHACER INSERTAR EN UN INSTRUMENTO PÚBLICO DECLARACIONES FALSAS CONCERNIENTES A UN HECHO QUE EL DOCUMENTO DEBE APROBAR'

Los imputados interpusieron incidentes de apelación contra la prisión preventiva dictada en su contra. La Cámara de Apelaciones confirmó la prisión preventiva de algunos imputados y declinó la competencia territorial para otros.

Incidente Prision preventiva Funcionarios publicos Riesgo de fuga Entorpecimiento de la investigacion Tenencia de armas Codigo penal Ley 23.737 Competencia territorial Delitos de funcion publica


¿Quién es el actor?

Defensas de M S G M, D G S F, F A C y R R Á de O.

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 4.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la prisión preventiva dictada el 23 de septiembre de 2021.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la prisión preventiva de M S G M, D G S F, F A C y R R Á de O, declinando la competencia territorial para los delitos de tenencia de armas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La existencia de riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación fue considerada suficiente para mantener la prisión preventiva. Se destacó la gravedad de los delitos y la condición de funcionarios públicos de los imputados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar