Logo

Causa N° 109894/2021-0 “P , F M SOBRE 183 -DAÑOS Y OTROS”.

La defensa oficial apeló la resolución que rechazó la excepción de atipicidad y de incompetencia en un caso de daños y amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la atipicidad y la incompetencia, argumentando que el peligro concreto del hecho era evidente.

Recurso de apelacion Danos Amenazas Atipicidad Incompetencia Codigo penal Peligro concreto Violencia de genero Justicia local Proceso penal


¿Quién es el actor?

Defensa oficial

¿A quién se demanda?

F M P
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de atipicidad y competencia en un caso de daños y amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la atipicidad y la incompetencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conducta reprochada en el punto 3 del requerimiento de juicio sí generó el peligro concreto requerido por el tipo penal atribuido (art. 186 inc. 4 CP)." "Asiste razón a la defensa oficial en cuanto a que el tipo penal de amenazas coactivas... no se encuentra transferido hasta el momento al fuero local." "La atipicidad no resulta manifiesta, pues... no es posible concluir con certeza, a partir de la prueba reunida, que la conducta atribuida no haya tenido entidad suficiente para generar el peligro que requiere el tipo penal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar