M., D. R. Y OTROS SOBRE 128 1 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (PRODUCIR/PUBLICAR IMÁGENES PORNOGR. C MENORES 18)
Se planteó un incidente de excusación de magistrados en un juicio por delitos de pornografía infantil. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de no aceptar las excusaciones, considerando que existía un temor de parcialidad.
Incidente
Excusacion
Imparcialidad
Delitos
Pornografia infantil
Jueces
Tribunal colegiado
Garantias
Prueba comun
Justicia
¿Quién es el actor?
D. R. M. y D. G. N. M.
¿A quién se demanda?
Tribunal Colegiado compuesto por los Dres. María Julia Correa, Norberto Luis Circo y Juan José Cavallari.
- Objeto de la demanda: Excusación de magistrados por temor de parcialidad en un juicio por delitos de pornografía infantil.
- Decisión del tribunal: Se revocó la decisión de no aceptar las excusaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La imparcialidad del tribunal es uno de los aspectos centrales de las garantías mínimas de la administración de justicia...". Se argumentó que la comunidad probatoria entre los imputados generaba dudas sobre la imparcialidad del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: