Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'NN SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'

La defensa del imputado apeló la decisión que rechazó los planteos de nulidad del procedimiento y del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se vulneraron derechos fundamentales.

Incidente Nulidad Procedimiento penal Denuncia anonima Derechos de defensa Comercio de estupefacientes Requerimiento de elevacion a juicio Prueba Intimidad Control judicial


¿Quién es el actor?

Defensa del Sr. Marcelo Vicente Giannini

¿A quién se demanda?

Jueza de grado
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento y del requerimiento de elevación a juicio
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de los planteos de nulidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La denuncia anónima no puede ser considerada como base objetiva para la intervención estatal sin corroboración." "La entrega del material fílmico no fue un acto voluntario, sino compelido por la requisitoria policial." "La falta de individualización de los testigos afecta el derecho de defensa, pero no se acreditó un perjuicio concreto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar