INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R, V SOBRE 11 C - AGRAVANTE DE ARTS. 5 A 10 DELN 23.737 POR COMETERSE EL HECHO MEDIANTE TRES O MÁS PERSONAS ORGANIZADAS'
La defensa solicitó la morigeración de la prisión preventiva de V A R, argumentando el interés superior de su hija. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de rechazar el arresto domiciliario, considerando que persisten riesgos procesales.
Incidente
Prision preventiva
Arresto domiciliario
Interes superior del nino
Riesgos procesales
Defensa particular
Estupefacientes
Medida cautelar
Derechos del imputado
Confirmacion de decision
¿Quién es el actor?
Defensa particular de V A R
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo PCyF N° 11
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del arresto domiciliario
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte que la medida requerida resulte adecuada ni proporcional para neutralizar los riesgos procesales existentes en autos, que llevaron al juez al dictado de la prisión preventiva y los que aún persisten." "La defensa no coincide con los argumentos del juez, lo que no implica que la decisión devenga arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: